관광데이터 공모전 - Step5. 제출 및 피드백

이전글:

2025.07.29 - [Project] - 관광데이터 공모전 - Step4. 가설검증과 분석

관광데이터 공모전 - Step4. 가설검증과 분석

 

7월 27일!! 데드라인 하루 남기고 공모전 제출 완료!!!!!

 

같은 팀으로 분석을 진행한 건 아니지만 함께 스터디를 했던 동료에게 피드백도 받았다.

<피드백 요약>

 

• 수요지수 활용 방식에 대한 긍정적 평가
  • 단순 방문자 수가 아닌 가중치 기반의 지역 선정 방식이 효과적임
  • 수요지수 계산 및 지도 시각화가 분석의 출발점으로서 매우 우수함
• 관광 소비 패턴 분석 관련 질문
  • 강원 및 제주와의 비교 기준이 명확하지 않음
  • 충남 방문자 분포를 추가한 이유가 궁금함
  • 전북의 수요 저조 원인을 다른 지역과의 상대 비교로 보완하면 더 좋았을 것
• 숙박 인프라 관련 피드백
  • 전북 방문 목적과 상업 숙박시설 수요 연계가 설득력 있음
  • 다만, 그림1(분석 참고 이미지)이 보이지 않아 연결성이 다소 약화됨 
• 경주 사례 벤치마킹에 대한 긍정적 평가
  • 유사한 역사·문화 자원을 가진 경주의 성공 사례가 전략 설계의 근거로 적절함
• 전반적인 방향에 대한 질문
  • 특정 지역(전북)에 한정된 전략보다, 전국적인 관광 활성화 방안을 제시한 것인지 여부 확인 요청

 

흠 이렇게 정리하고 보니 전반적으로 긍정적인 피드백만 해주셨군 ㅎㅎㅎ 

몇 가지 놓친 것들 언급해주셔서 너무 좋았다. 그리고 시각화 이미지 넣다가 놓친 그림 순서 정리...ㅠㅠ 흑흑 담엔 더 조심해야지..

 

동료 분 아웃풋 보고 배운점

• 눈에 띄거나, 효과적인, 그리고 검증할 수 있는 아이디어는 정말 중요하다. 나와 다르게 동료 분은 특정 키워드를 잡아서 그 키워드와 관광 프로그램을 연계를 해서 작성을 하셨는데 나는 내가 작성한 방식보다, 아이디어로 시작해 최종 제안에 이르는 것이 더 설득력이 있게 느껴졌다.(개인 차 있을 수 있음) 다음에는 나도 이렇게 할거야..! 💪
• 워드 클라우드가 생각보다 눈에 잘 띄었다. 지금까지 시각화 배우면서 워드 클라우드가 종종 나왔는데, 볼 때마다 이거 왜 쓰는 걸까? 하는 생각을 했었다. 그런데 동료분이 워드 클라우드 해놓으신 거 보니까 확실히 시각적으로 눈에 확 들어오는 게 있어서 필요한 경우에 쓰면은 확실히 효과가 크겠다 하는 걸 느꼈다. (배울때 봤던 워드클라우드와 동료분이 만드신 워드클라우드가 디자인 상에서는 차이가 없었음에도 이번에는 긴 글로 되어있는 보고서 중간에 들어가있어서 그런가, 확 눈에 들어왔다. 있는게 없는것 보다 확실히 좋았다.)

보고서 제출 후기

이번 공모전은 보고서로 처음부터 끝까지 정리를 해서 내야 했던 공모전이었다. 그 부분이 진짜 피곤했다. 말 하나하나, 단어 하나하나, 앞뒤 말을 맞춰야 했고 요약도 따로 써야 했고 보고서 모양도 맞춰야했고, 결과도 써야 했고.. 보고서 작성에 꽤나 공수가 들어갔다. 아직 다른 공모전은 안 해봐서 모르겠는데 이 공모전만 유독 마무리할 때 공수가 들어가는 것인지 아니면 다른 것도 똑같이 들어가는 것인지는 해봐야 알 것 같다.

 

데이터 분석이라는 게 시간이 꽤나 걸리는구나, 회사에서도 쉽지 않겠다, 라는걸 배운 좋은 경험이었다. 나는 나름 잘 생각했다고 가설을 몇 가지 세워서 데이터 분석을 시작을 하는데, 데이터 분석을 하면 하나도 맞는 게 없었다. 유효한 결과가 정말 잘 안 나왔다. 지금 부트캠프 파이스 프로젝트 하면서도 이게 약간 문제이긴 하다. 현실에서도 그렇겠지 ㅎㅎㅎ 🥲 그런걸 잘 느낄수 있어서 좋았다. 

 

그림 순서 실수한것도 있고, 특별한 방안을 내놓지 못해서 상은 못받겠지만 ㅎㅎ 그래도 첫 공모전은 제출을 한 것 만으로 큰 쾌거라 생각한다!!!!!! 다음 공모전은 조금 더 번뜩이는 아이디어와 놀라운 개연성으로 마무리를 할 수 있었으면 좋겠다 😎

 

고생하셨습니다!!! :)